January 11th, 2012

Андрей Сахаров

Религия и власть.

Оригинал взят у sakharov_today в Религия и власть.
Религия издавна являлась основной движущей силой государств и общин. Испокон веков она перерождалась во всемогущую власть. Кого над кем? Конечно же, государства над людьми. Церковные служители резко отличались от политических деятелей, но имели более могущественную власть, чем первые. 
Что же происходит сегодня в России?
По статистическим данным верующими считают себя лишь около 47% населения страны. Половина этих людей никогда не открывали духовной литературы (Библия, Коран). Можно ли их назвать действительно верующими? 10% регулярно совершают обряды и ходят в церковь, а 43% из них это делают лишь по праздникам…
Православие в России занимает пьедестал религий, за ним идут, ислам, католицизм, протестантизм, буддизм, иудаизм. По правде говоря, некоторые предпосылки на политическую власть может иметь лишь православие, поскольку оно включает 75% всех верующих. Однако, практика, а отличие от духовной рекламы, показывает другие результаты. Люди озлоблены и ожесточены тяжелой жизнью, повседневным муравьиным трудом. Многие настолько доведены до безысходности, что последняя надежда предназначена на высшие силы. Но и таких людей все меньше. Большинство, хоть и верит в душе, но не верит представителям духовенства. Так что навряд ли в нашей стране православие выступит, как объединяющая идея. Другие религиозные представительства более «дружны», но их количество не угрожает массовыми восстаниями.
Неужели все так плохо?
Нет. Религия в России, несомненно, есть. Есть даже в более масштабных объемах, чем представляется статистикой. Граждане, в основном представители православия, не без оснований считают духовенство одной из политических сил. Опыт подсказывает, что влияние простого народа на религию попросту не возможен. Как говорилось выше, люди истощены проблемами, государственными и внутрисемейными. Так что многих особо не интересует, «что там твориться». Граждане верят в Бога, пусть и не афишируя это.
Что бы сказал сегодня Сахаров?
Андрей Сахаров когда-то говорил об интимности и личности вопроса религии. Он не был, так сказать, формально верующим. Но однозначно уважал право людей верить во что-либо, уважал верующих, уважал атеистов. Он считал, что это сугубо личное дело каждого. И все-таки считал, что некая духовная теплота присутствует, но никак не выливается в догматы и религиозную систему. Интересно… Может, многие пришли к таким же выводам, но трактуют их по-своему, другими словами? Смысл-то остается! Верить, но не быть во власти. Верить, но не становиться оружием в руках правительства. Верить внутри себя. Это и объясняет отсутствие могущества религиозных сил России.